Acabando los ataques de cordura

No voy para las JSL 2008

Categorías: CategoryBlogPost

Este semestre estoy alejado de la comunidad y de cualquier activismo por el software libre. Estaba hablando mucho y haciendo poco, así que decidí, dejar de hacer ese ruido (el ruido afecta el comportamiento de un sistema, hasta el momento para mal).

Deje de leer todas las listas de correo a las que estoy inscrito, incluso colibri, que es la que nunca había dejado de leer y siempre leía lo que fuera, bueno al final ya no leía los mensajes con temas técnicos; pero no las filtro aun para que no lleguen directo a la bandeja de entrada; entonces inevitablemente leí los temas de algunos mensajes de algunas listas acerca de las JSL, me antoje y miré como estaba el evento.

Antes de contar porque no voy, comento algunas cosas que se han venido comentando en ediciones pasadas de lo que deberían ser unas JSL.

La idea de las JSL es que sea un evento centralizado en el que aprovechemos el máximo ancho de banda que se puede tener, el p2p (parcer 2 parcer), para debatir cosas que nos llevaría mucho tiempo por las listas de correo. Se recomendó que se realizara un fin de semana con día festivo para que fuesen el máximo de días y que la gente que trabaja pudiera asistir, que se empezara desde el viernes y que ese día fuera de conferencias para que el evento también se aprovechara para potenciar localmente el software libre, y que por esto debería ser organizado anualmente en diferentes ciudades del país y por sus respectivos grupos locales. También se recomendaba considerar que nos gustaba la tertulia post-jornada al calor de las polas y los organizadores deberían considerarlo organizando las ya popularizadas debetas e incluso empezar las actividades no muy temprano en la mañana. Y que definitivamente no son un evento de difusión.

"Bendito" sea el blog para poner publicas mis opiniones :-) . Uno no debería quejarse, y mucho menos si no esta haciendo nada por mejorar las cosas.

Ya comenté que las JSL deberían ser de 4 días y también ya he comentado[1][2] que lo más importante de las Jornadas deben ser las mesas de trabajo, pero no había considerado que las construimos entre todos y que si pocos nos movemos por no dejar olvidar esto, pues como debe ser, los que si están organizando, proponiendo o haciendo algo no lo tendrán en cuenta o se les olvidará o yo que se. Ahora resulta que de 4 días para aprovechar el ancho de banda que nos brinda el p2p, solo hay una franja de 2 horas para las mesas de trabajo, con 3 espacios diferentes, es decir 3 temas, cada uno con dos horas. Contabilizando de una manera más sensata que de 4 dias dos horas, no tomemos el viernes porque no han llegado "todos", ni el lunes porque ese día viaja la mayoría, es más el sábado en la mañana tampoco cuenta porque si se viaja el viernes en la noche apenas en la mañana se esta llegando, entonces nos queda medio sábado y el domingo, mmmmm pero el domingo se empieza tardecito porque la gran rumba es el sábado que ya llegaron todos, entonces nos queda medio sábado y medio domingo, ahora sí esos deberían ser considerados como los tiempos apropiados para las mesas de trabajo, según estos cálculos deberían ser más horas, pero bueno siendo sinceros un debate de más de dos horas se puede volver tedioso por mucho amor al arte que se tenga, entonces se podría pensar en dividir las mesas de trabajo en dos jornadas, una de debate y otra compromisos y conclusiones. Bueno en fin, yo no estoy haciendo nada por eso y no estoy haciendo más que quejarme, muy mal de mi parte. Recordando un poco, yo ya he estado en las mesas de trabajo y no nos rinde mucho, y bueno eso es de esperarse, somos muchos, pero pues no se si de mi parte o de algunos otros, no respondo por los demás entonces dejomoslo solo de mi parte, faltó compromiso o hice mucho ruido en lugar de estar aportando; pero materializar algo de una mesa de trabajo, por mi experiencia digo que es algo complicado. Y también es difícil que el espacio para las mesas de trabajo se dé si nosotros mismos los que hacemos parte de la comunidad no identificamos, proponemos y llevamos los temas que deberíamos debatir en ellas.

Otra de las cosas que se debería dar en las JSL es el intercambio de información de los proyectos que este realizando la gente, en ese sentido las charlas, no deberían ser la típica de aprendí algo y ahora les muestro como lo hice, deberían exponerse proyectos en los que estén involucradas las personas de la comunidad, como OLPC, CogitoWireless, etc... para saber en que estamos en Colombia. Bajo esta premisa, el llamado ponencias no debería tener un tema, la gente debería, (por así decirlo, solo recordando las presentaciones de los lugs en Popayan), "pelearse" un cuartico de hora en las JSL para dar a conocer su trabajo y no por mostrar que tanto sabe de x o y tema técnico.

Estos dos últimos temas son los que más me inquietan de las JSL, no puedo hacer más que quejarme desde mi blog dado que no podré comprometerme a hacer nada por lo que me preocupa, entonces he decidido no asistir, si no puedo aportar mejor no le sumo más ruido que mi queja :-(.

  1. http://bjegc.blogspot.com/2006/08/segundas-jornadas-de-software-libre-en.html

  2. http://slcolombia.org/jegc/Blog/2007-10-22-JSL2007

-- jegc 2008-09-17 23:29:58



:) :)) :( ;) :\ |) X-( B) Markup
LuisUribe   Algo igual estaba pensando yo. No puedo comprometerme en muchas cosas e ir a las JSL sería más un paseo que un fin de semana de trabajo. Pero aún lo estoy pensando. Además, tenemos una tradición que cumplir! 2008-09-20 23:07:24
:)) CristianPorras  

Hola. Realmente lo que queremos con estas jsl no es montar un espacio tecnico, nuestro principal objetivo es la comunidad, depronto no se refleja mucho el cronograma que se tiene actualmente en la web ya que esta un poco desactualizado, no hemos querido arreglarlo hasta que tengamos definido que charlas pasarian, charlas que van a ser pocas realmente, lo primordial va a ser la parte ideologica-comunitaria, el llamado a papers prioriza en esto "Colombia frente a los desafíos del Software y la cultura Libre". Otra cosa el debate no se va a dar solo el dia domingo, tenemos planeado tener todo el sabado en la tarde para la presentacion de grupos que ud recuerda y ademas estamos organizando una especie de foro. Ademas tambien queremos realizar talleres, que acuerdese la gente los pidio que aumentaran en numero el año pasado.

Bueno, realmente estoy saliendo a defender el evento, ya que le estamos metiendo mucho empeño, queremos que salga muy bien. tendremos en cuenta algo del "ruido" que ud hace.

Esperamos que se anime a pegarse la pasada por bucaramanga, y depronto, a hacer las criticas mas publicas, llegue aca por estar chimosiando los cambios recientes.

Un saludo y le recuerdo que las JSL2008 ya comenzaron http://slcolombia.org/JSL2008/MesasTrabajo

2008-09-20 23:53:20
Andrés R Castelblanco Mendoza  

Cristian... Esto tambien lo dije por la lista de correo de linuxbuc. Jorge tiene toda la razon, Las JSL no son un paseo, tampoco son charlas. No me gusta como se esta presentando el evento y seria muy muy favorable cambiar ya el cronograma.

2008-09-21 08:38:28
jegc  

Hola Cristian, chévere saber que el enfoque que le quieran dar es como comentas, depronto por ahora con el cronograma no se nota mucho. Y pues mi posición para no ir, como comente, es más por no poder aportar de una manera contundente; por eso mi opinión la dejo en una entrada de mi blog y no por las listas o en la misma página de las mesas de trabajo que es donde debería y donde quisiera estar aportando.

2008-09-22 21:17:10
jegc  

Hola Luis, definitivamente una de las cosas que extrañare es la tradición que también quisiera estar cumpliendo con el parche del software libre en colombia :-(

2008-09-22 21:18:46
Kleper  

Realmente no había leído este POST, creo que estos temas deberían tratarse en la lista publica por los siguientes motivos:

Yo tampoco fui a las JSL por motivos de fuerza mayor que me obligaron atender a otras cosas, pero andaba preocupado por un tema que se hablo en el 2006 que es el del relevo generacional, por comentarios que me hicieron de gente que estuvo en las JSL2008, veo que mucha gente de la que asistió no conoce la comunidad de software libre y el trabajo que se ha hecho, eso es preocupante por que eso demuestra que no nos hemos encargado de aproximar a otras personas al cuento y puedan dedicarle al trabajo en comunidad, se que nos hemos dispersado por varias razones, problemas, trabajo, ideología etc, pero es un tema importante el de tratar de acercar los grupos jóvenes al trabajo que ya se ha realizado para que no tengan que empezar de cero y los procesos puedan continuarse de la mejor manera.

Así no podamos comprometernos noto que debimos haber asistido, por el simple hecho de mostrar a los grupos nuevos que asisten que no estan solos y que hay un trabajo que se ha hecho, que existe el directorio y una comunidad de software libre en colombia, bueno eso lo pienso muy a forma personal y como no asistí no digo mas.

Saludos.

Kleper

2008-11-04 20:42:10
:\ jegc  

Hola Kleper, ahora que lo mencionas, también vi en las fotos publicadas y escuche de mucha gente nueva, y visto de la manera como lo comentas si queda un sin sabor por no haber asistido. Lo de no hablar del tema de una manera más pública ya lo expuse, pero ahora que se notan luego del evento estas falencias si podríamos empezar a comentar del tema, pero también sería bueno que nos comentaran que pasó en el evento para tener criterios de juicio acerca de lo que vallamos a hablar y opinar.

2008-11-05 11:58:28

Resumen de mi primer semestre de adaptación (2008-1)

Almacenado bajo: | CategoryBlogPost | CategoríaBlikiEntrada |

La política de uso de software libre para hacer las tareas para el semestre que terminé el viernes pasado fué un poco diferente al de todos los anteriores, la idea era no ser tan radical y no buscar siempre la alternativa libre, simplemente solucionar el problema con la primera herramienta que me brindaran en la universidad. Antes había buscado en primera instancia una solución libre, con el problema de desenfocarse en lo realmente importante, la tarea.

Programación orientada a objetos
Como siempre fue una calse del lenguaje desde cero, no importó que el semestre pasado ya lo habíamos "aprendido" en el curso anterior de programación que se llama lenguaje de programación, me contaron las características del paradigma de objetos en una sola clase y de ahí en adelante se olvidó que era una clase de eso. Yo seguí firme con la política adoptada y trabaje en el lenguaje "sugerido" y con las herramientas sugeridas, bueno afortunadamente se se uso eclipse casí todo el semestre, y en casa correo perfecto, cuando intente usar netbeans al final fue el dolor de cabeza, mi computador no mueve ese programa!.

El proyecto final consistia en controlar un motor paso a paso por el puerto paralelo con una "gran variedad" de "clases de software" LabView, Visual C++, C++, Matlab, Automation, Visual Studio, Visual Basic y Java. Para este si no me aguante las ganas y pregunte si podía hacerlo en python, a lo que la respuesta del profesor fue afirmativa, me aleje de la política.

Probé las mieles de python, multiplataforma, fácil de aprender (de escribir, odio la sintaxis de Java!), etc. El proyecto lo empecé con un día de anticipación, no fue por la cultura de dejar todo para el final, simplemente habían otros proyectos que había que terminar primero, hay que aclarar que ya había probado el módulo para manejar el puerto paralelo (pyparallel), (desde windows hay que usar un programa para poder acceder al puerto, use userport). La librería gráfica seleccionada fue tkinter, para no tener que instalar software adicional a python en windows, me base en uno de los ejemplos de python colombia.

El programa lo puden consultar en este enlace., corre perfectamente en windows y en Linux.

Adaptación != Resignación, gracias a Camilo Martinez un slow

-- jegc 2008-06-10 22:24:32



:) :)) :( ;) :\ |) X-( B) Markup

JSL 2007

Almacenado bajo: | CategoryBlogPost | CategoríaBlikiEntrada |

No se puede ir a las JSL y no escribir nada en el blog acerca del evento, así que aquí voy.

Muchachos de Medellin les quedaron bonitas! :)

A pesar del malísimo viaje de ida, que incluyo goteras[1] en el bus y todo, las cosas salieron muy bien a mi parecer, lo que más me importaba esta vez eran las mesas de trabajo y la integración con los mismos autores[2] intelectuales y materiales de la compra de garrafas de aguardiente que implica compartir con todo ese parche grandeísimo y ameno con el que se tomó. En fin, las mesas de trabajo a pesar de estar muy cortas de tiempo se realizaron, que es lo importante, hay que ir puliendo las jsl de manera tal que las mesas de trabajo sean más organizadas, tengan más tiempo y tomen un papél mucho más protagonico en el evento, pero esto con el tiempo sucederá si todos los que se hacen cargo anualmente de esta reunión siguen trabajando como lo han echo la gente de Popayan y de Medellin.

El viaje de regreso estubo mucho mejor y la nostalgía post JSL se siente aun por estos días, así que es mejor tener la mente ocupada en lo que viene y pues me queda entonces hacer extensiva la invitación a todo el mundo a que asístan a la SLUD VI que por primera vez viene con papá noel y como papá noel, en diciembre y llena de regalos, alisten pues la natilla y los buñuelos. Ah! y no olvidar los aguinaldos :-)

[1] La bolsa para tapar las goteras :-s

[2] Porque ya es toda una tradición

-- jegc 2007-10-22 22:37:35



:) :)) :( ;) :\ |) X-( B) Markup
:)) JorgeCortes   Estas JSL estuvieron muy bien organizadas, tambien opino que las mesas de trabajo no debieron ser tan cortas y si, lo unico pailas fueron las goteras en el galaxia. 2007-10-23 00:33:36
korc  

Qué más nostalgia que la de no haber podido asistir?... qué envidia parcero... Nos vemos en las polas del SLUD ;-)... ja ja ja... Ahhh, y no olviden el premio para körc, aunque sea por la ausencia en las JSL, en el hacklab, y otros tantos que tanto extraño :(

2007-10-23 22:35:51
jegc  

korc si no le dan premio, no lo inventamos al calor de las polas :-P nos vemos en la SLUD

2007-10-23 22:55:19

Como crear articulos con LaTeX siguiendo el formato IEEE

Almacenado bajo: | CategoryBlogPost | CategoríaBlikiEntrada |


Algunos trabajos para la universidad debo presentarlos siguiendo el estandar para artículos de la IEEE, hasta el semestre pasado usaba TeXmacs, pero buscando un poco me encontré con que existe una clase (tipo de documento) para LaTeX, con lo que seguir el estandar es muy fácil.

La información y los paquetes para seguir el estandar de la IEEE para publicaciones se encuentran en los siguientes enlaces:

No tengo idea de como instalar este tipo de cosas para LaTeX, pero afortunadamente en debian esto esta listo para usar, solo basta con instalar el paquete texlive-publishers y crear nuestro documento con el documentclass apropiado y algunas otras etiquetas. Más o menos sería algo así:

\documentclass[journal]{IEEEtran}
\begin{document}
\title{Título del documento}
\author{Nombre~Author,~\IEEEmembership{Tipo~membresia,~IEEE,}}
\maketitle
\begin{abstract}
Aquí va el resumen del artículo
\end{abstract}
\section{Título de la sección}
Contenido del artículo
\end{document}

Las opciones de LaTeX se usan normalmente y el documento se genera como de costumbre.

Para ver más opciónes se pueden usar las plantillas bare_jrnl.tex.gz y bare_jrnl.tex.gz que vienen de ejemplo con el paquete, se encuentran en /usr/share/doc/texlive-publishers/latex/IEEEtran/.

-- jegc 2007-08-20 14:28:46



:) :)) :( ;) :\ |) X-( B) Markup

Enlaces:
Mi página personal
El directorio
DebianColombia
GLUD

Otros Blogs:
Mi antiguo blog
La página de blogs de El Directorio
Crítica con sentido
elTRAiN

Por fecha:

<< <  2012 / 5 >  >>
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Click on <<IRSS>> to get an RSS feed from this page

Por títulos:


CategoríaBliki | CategoryBliki

jegc/Blog (last edited 2008-04-20 14:40:27 by localhost)