Hackers Matrísticos

-- Luis Alejandro Bernal Romero

Miembro Fundador Grupo Iskariote


Imagen/algunosderechos.png

This document is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivs 2.5 License

Este documento está licenciado bajo una Licencia Creative Commons Attribution-NoDerivs 2.5


Lo matrístico se fundamenta en el compartir y, desde mi punto de vista, en la aceptación de la abundancia. Este concepto es de Humberto Maturana [Maturana, pags. 286-293], el biólogo chileno que nos habla del emocionar y de La Biología del Amor. Según él, lo matrístico se contrapone a la patriarcal, pero no es el reverso de él, esto sería lo matriarcal. ¿Pero qué es lo matrístico?

Pero no voy ha empezar por ella, sino por lo patriarcal. Este se fundamenta en la apropiación, de la tierra, de los animales, los vegetales, de las cosas, de las ideas, de las personas. Lo que no se puede poseer no tiene valor. Esto inició con los pueblos pastoriles que necesitaban establecer límites para que los animales de su propiedad pudieran pastar. Y cuando se tiene una propiedad, alguién más se puede apropiar de ella, por lo que hay que defenderla por la fuerza, utilizar la violencia. El otro se convierte en el enemigo al que hay que odiar y por tanto destruir. Tal es el origen de la guerra. Por ello, el culto a las armas usadas como decoración.

La apropiación incluye considerar a las personas como propiedades, lo que legitima actos como la violación, uno puede usar lo que le pertenece como quiera. Se habla de recurso humano y personal. Esta apropiación de personas tiene un nombre, dominación y se manifiesta en la jerarquización, la subordinación de las personas. Eso explica los mecanismos de control en nuestros empleos, la marcada de tarjeta, el "coordinador" que pasa por las aulas para ver si estás dictando clase. Puedo hacer lo que quiera con lo que me pertence y debo controlarlo porque me pueden robar. El odio funcionando en toda su dimensión. Se desconoce a las personas como iguales, son subordinadas, por lo que se les escluye de participación, no hay democracia. Este comportamiento, a mi parecer, se basa en el la creencia de la escasez.

Y como si la apropiación de las personas no fuera grave, los patriarcal se apodera también de los seres vivos y de las ideas. Eso es lo que significan las patentes sobre el ADN, este es el conjunto de instrucciones para construir un ser vivo. Se quiere ser propietario de estas instrucciones, esto es, poseer la vida, tomando la posición de un doctor Frankenstein que juega a ser Dios. De la misma forma se busca que las ideas tengan propiedad, desconociendo que estas se dan de forme evolutiva, al igual que los seres vivos y que son el resultado de miles o millones de pequeñas contribuciones de personas a través de un largo periodo de tiempo. Si es verdad que las patentes y la legislación de derechos de autor surguieron para que los inventores y autores pudiran vivir de sus ideas, pero en la actualizad esto se ha desvirtuado hasta el punto que los grandes poseedores de patentes son las grandes corporaciones, no las personas. ¿Se podría pensar que si esto no fuera así, cómo harían estas para recuperar el dinero invertido en años de investigación y desarrollo? No hay que olvidar que las corporaciones surgieron como asociaciones de personas cuyo objetivo era colaborarse para lograr objetivos en común, que el últimas deben mejorar el nivel de vida de la sociedad, de las personas. Y esta es nuestra sociedad actual.

Pero basta de describir un panorama tan oscuro, voy a retomar la pregunta que dejé atrás ¿Qué es lo matrístico? Lo primero que hay que decir es se opone a la patriarcal, pero no es lo matriarcal. Esta úlima es una dominación no del hombre sino de la mujer, es la otra cara de la moneda, su reverso. Por su parte la Matrístico se fundamenta en el compartir, que en últimas y en una opinión personal, se basa en la aceptación de la abundancia. Por lo que no es necesario el control, por lo contrario lo común es la regla antes que la propiedad. Lo Matrístico es acogedor por que incluye (hasta lo patriarcal), por ello propicia la participación, condición necesaria para la democracia.

Esta inclusión se manifiesta en la aceptación de las personas, de su ser, por ello se habla del amigo. La tolerancia, el amor, en todo su explendor. No se posee a las personas, son amigos y como tales se les colabora, se coopera para alcanzar metas comunes, formando comunidades. También se tiene libertad creativa, al carecer de control y jerarquías.

Se presente una estética de la armonía con el mundo natural en palabras de Maturana. Propicia una conciencia ecológica, holística, de nuestra posición en la naturaleza como un elemento más del sistema. Por lo que los seres vivos son compañeros en esta nave que se llama la tierra por lo que no podemos apropiarnos de ellos. Reconoce que las ideas están hechas de innumerables contribuciones de muchas personas a través del tiempo y que por ello no son propiedad de nadie. Que estas ideas evolucionanan si se las deja la libertad, no limitándolas con licencias y patentes. Pero esto no es lo mismo que regalar el producto creativo, la Matrístico reconoce el valor de estos esfuerzos creativos e incentiva a las personas que los producen, pero a ellas, no a las corporaciones impersonales.

Y llegado e este punto es el momento de presentar mi tesis y ella es: La comunidad Hacker es Matrística. Para argumenter esto me basaré en un escrito de Eric Steven Raymond, Cómo convertirse en hacker [Raymond]. Él es un estudioso de la cultura Hacker y este documento es apreciado dentro de esta comunidad. Y los primero en la definición de Hacker:

Un Hacker es una persona que les gusta crear basado en lo técnico, pero llevando las posibiliades más allá de los límites. Son creadores. Pero antes de seguir no hay que confundir el Hacker con el Craker, la diferencia básica es:

Esta distinción es muy importante mas que los medios de comunicación han confundido las dos denominaciones. Los verdaderos Hackers no gustan de esta confución, pero los Crakers la alientan y se escudan en ella para darse un aura de conocimiento. Pero la verdad es esta, los Crakers son principalmente varones adolecentes que se divierten entrando ilegalmente en los sistemas de cómputo, y esto los hace tan iteligentes como a un ladrón. Y, como dice Raymond, esto es todo lo que voy ha decir de los Crackers.

Volviendo a nuestro tema, un Hacker es un persona creativa que creen en la libertad y la ayuda voluntaria mutua [Raymond]. Tomemos en primer lugar lo último, esto hace referencia a que el trabajo Hacker está básado en la colaboración y cooperación, un ejemplo de ello es Internet. Esta red mundial que a todos nos toca directa o indirectamente fué diseñada e implementada por Hackers para poder lograr una mayor comunicación con el objetivo de realizar sus proyectos colaborativos. Interconectar universidades y centros de investigación, los nichos Hackers, para propiciar el libre intercambio de información con fines académicos. Es por ello que los protocolos sobre los que se basa esta red nunca fueron pensados con la seguridad en mente, no se pensó en el control ni en la jerarquización. En en una solo característica tenemos tres elementos Matrísticos: colaboración, no control y no jerarquización.

La segunda característica de los Hackers que mencioné es la libertad, Raymond la considera una de las actitudes básicas del Hacker:

Raymond no solo nos dice que los Hackers consideran que La libertad es buena sino que además se manifiestan claramente antiautoritarios, característica que los saca de la cultura patriarcal. Y por esto mismo los Hacker no les gusta ser dominados y menos dominar, otro elemento Matrístico.

El lector no debe olvidar que el principal mecanismo de dominación es la utilización de la fuerza, de la violencia, y como dice Raymond los Hackers no deben permitir esto, lo que los define como personas Matrísticas. Además nos dice que la censura y el secreto son mecanismos de dominación, es por ello que los Hackers publican su producto creativo, lo comparten, por eso existe Internet.

Por otra parte nos dice:

Una vez más se nos recalca que los Hackers no se basan en la dominación, ni en apropiación,sino al contrario en el don, este entendido como el compartir el producto cretivo. Lo que además posibilita la interacción de otros Hackers con éste, esta permite el estudio y la modificación en forma cooperativa, otro elemento Matrístico.

Veamos con un poco más detalle esto. Los Hackers trabajan con el conocimiento, en forma de software (programas de computador) ,y este tiene unas características especiales. El software se puede copiar y cuando esto se hace no se está expropiando a nadie de él, la persona que tiene el original no deja de disfrutar de él como si pasaría con una manzana, por ejemplo. Por su naturaleza el software y el conocimiento no son apropiables, por lo que no es posible una cultura patriarcal en la comunidad Hacker.

También las personas son reconocidas como tales, no hay dominación, sino muy al contrario un reconocimiento de las habilidades creativas. Por ello es obligatorio ver en los proyectos de Software Libre al archivo CREDITS que al igual que en una película da todos los creditos, por mínimos que sean. Esto es básico en el Software Libre, tanto que se concidera una falta grave no adjudicar adecudamente la autoría, puede llagar hasta la disolución de un proyecto y en casos extremos a la cárcel.

Para concluir: La comunidad Hacker es inherentementebo Matrística, por que sus interacciones se basan en el compartir y no en la apropiación, Se reconoce a la persona como tal por lo que hay posibilidades de participación y por ende es democrática.

Bibliografía

[Maturana] Humberto Maturana, En Sentido de la Humano, Octava Edición, Dolmen Ediciones, 1996, 315 págs..

[Raymond] Eric Steven Raymond, Cómo convertirse en Hacker


:) :)) :( ;) :\ |) X-( B)
JorgeCortes   Me gusta demasiado la idea de tener un orden matristico, asi sea que eso lleve a mi extinción!
2006-09-17 15:53:45
aztlek   Jorge, ¿Y por que a su extinción?
2006-09-17 15:59:45
JorgeCortes   por que considero que el pensamiento, que llevaba antes era muy radical y patriarcal, entonces eso me lleva a desaprender lo aprendido y decir que extingo mi antiguo yo del pensamiento! no se si sea coherente lo que dije! o si me di a entender!
2006-09-17 16:10:23
aztlek   Si entendí. Pero uno realmente empieza a aprender cuando extingue su yo.
2006-09-22 00:30:16

aztlek/Escritos/HackersMatristicos (last edited 2008-04-20 14:37:38 by localhost)