Problemas con el proceso de desarrollo
Traducción hecha por OpenBox
Como fue descrito en la sección 1, OOXML fue desarrollado originalmente por Microsoft Corporation para su suite Microsoft Office como alternativa a sus formatos de documento previos. Microsoft no ha revelado detalles acerca de cómo el estándar fue desarrollado con respecto a cuestiones de accesibilidad, pero hay muchas pruebas de apoyo a la conclusión de que hubo poca o ninguna consulta con las comunidades de discapacitados o desarrolladores de tecnologías, incluyendo:
- No hubo una participación del público o comentarios respecto a los problemas de accesibilidad;
- No hay referencias a tales procesos en la documentación disponible respecto a los estándares;
El estándar por si mismo frecuentemente menciona sus metas, tales como la compatibilidad con documentos creados en aplicaciones “heredadas” y declaraciones tales como:
- El permitir la puesta en práctica de los formatos abiertos de la Office XML con un sistema más amplio de herramientas y de plataformas, fomentando interoperabilidad a través de aplicaciones de productividad de oficina y de sistemas en línea de negocios, como también apoyar y consolidar el respaldo de documentos; todo de una manera que sea totalmente compatible con las versiones existentes de documentos de Microsoft Office. ( parte 1, pag xii ). Pero falla en mencionar la accesibilidad universal pues:
- Se evidencia la existencia continuada de muchos problemas, detallados solamente en una revisión previa, que hace a OOXML virtualmente inaccesible en todos los aspectos prácticos
La publicación de Microsoft de un documento el 7 de julio de 2007 ( bien después de que hubiera sido presentado a la ISO JTC-1) y que fue presentada como “proyecto de informe preliminar que describía cómo la Open Office XML se compara a las Pautas de Accesibilidad de contenido Web de W3C y, de las Guías de Accesibilidad de W3C XML”. Obsérvese que el autor de este documento Gary Knowlton, (Gerente de Producto de Grupo para Microsoft Office) en respuesta a un blog reciente señalaba que “no fue pensado para ser una guía definitiva a la accesibilidad de Open XML” , “ni podría serlo mientras su evaluación estuviese basada solamente en una comparación interna de la especificación de las Guías de Accesibilidad de contenido Web W3C ( WCAG 1.0, http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT y a las guías de accesibilidad W3C XML (http://www.w3.org/TR/xag ) como tampoco es una revisión cuidadosa de todos los interesados. Igualmente, no se ha producido tal guía, ni parece que alguna este próxima a aparecer.
Tampoco parece que los dos centros académicos lideres en el campo de la accesibilidad, en el Centro Trace de la universidad de Madison-Wisconsin y el Centro de Investigación de Tecnología Adaptativa ( ATRC )en la universidad de Toronto, fuesen consultados en algún punto, a pesar del hecho de que estas organizaciones son muy activas asistiendo los esfuerzos internacionales para fijar estándares respecto a la accesibilidad y tienen instalaciones R&D ( Research & Development ) de Investigación y Desarrollo, y ni siquiera los lazos estrechos de estas con las comunidades de discapacitados, y la experiencia para conducir estas revisiones claro, sí se les otorga suficiente tiempo.
Así, el desarrollo del estándar no puede resolver uno de los principios de base para la accesibilidad presentada en la sección 1.3 arriba. Las preocupaciones de la accesibilidad podrían tener un cambio en el mejor de los casos.